中宏網北京7月5日電（記者王鏡榕）中美元首G20大阪會晤同意"重啟經貿磋商"。白宮3日表示，"這些談判將在未來一周繼續(xù)。"中國商務部4日重申："取消全部加征關稅"，強調"雙方的協(xié)議必須是平等、互利的，在重大原則問題上中方決不讓步。"

　　那么，對于重啟的中美經貿磋商的形勢與前景如何研判？中宏觀察家、國家發(fā)展改革委外經所所長葉輔靖近日就相關話題接受了本網記者專訪。

　　"近一年多來，完全因為美國現(xiàn)政府的原因，中美經貿合作嚴重倒退，合作面急劇下降，對我遏止面顯著上升。"葉輔靖指出，"現(xiàn)在國內外對未來中美經貿關系還能否正常發(fā)展普遍持悲觀看法。我認為對中美經貿合作的未來走勢不必太悲觀，未來我國在中美經貿關系中的主動權還會進一步上升。"

　　葉輔靖告訴記者，正像總書記深刻分析的那樣，"中美之間已經是你中有我我中有你的格局，不可能完全脫鉤"，"很難設想完全割裂開來"。"隨著我國不斷擴大開放，各國（包括美國）對我國市場等方面的依賴全面上升"，"時與勢在我們一邊。"我國掌控中美經貿合作的主動權必將不斷上升。

　　葉輔靖就此發(fā)表四點看法：

　　第一，美國不會輕易放棄中國市場。改革開放以來，我國已經形成了規(guī)模大、領域全、質量高的近14億人口的大市場，這對世界各國特別是主要發(fā)達國家有巨大吸引力，而且相當長時間內，還不大可能產生同樣體量的單個或組合接替者，誰都不會主動離開這個市場，美國更不會輕易割舍這塊肥肉，舍棄了這個市場，其許多產業(yè)、許多支柱企業(yè)的發(fā)展和生存都將存在嚴重問題。即使通過打壓讓這個市場萎縮，最終也會不利于美國。所以一直在千方百計地不斷拓展這個市場，無論其貿易代表署還是商會每天都在挑剔這個市場的各種障礙，施壓政府要求取消障礙，目的都是更進一步利用這個市場，而不是脫離這個市場。實際上，自貿易戰(zhàn)打響之后，在華美資企業(yè)在中國開展了大量游說，害怕中國政府在對美報復時拿它們祭旗，其用意就是不愿失去中國市場。最近中國在出臺不可靠實體清單之后，有關部門曾召開一些外資企業(yè)座談會，某著名美企未被邀請，立即惴惴不安，急忙四處打探，進行緊急攻關，從中可以看出，它們多么看重自己在中國的市場存在。

　　第二，中國技術進步勢頭必然會吸引美國主動找上門求合作。只要我國有瓷器活，就不怕沒人找。這是人性使然，美西方更是如此，它們"事大"、審勢識相的一面其實也很突出。舉兩個歐洲的例子，美國人主流基因也大致如此。一是伽利略計劃剛提出時，中國希望與歐洲合作，但歐洲不同意，后來歐洲看中國北斗計劃有長足進步后，反過來求中國合作。二是中歐互聯(lián)互通平臺合作，中國提出該建議時，歐洲人開始并不積極，一帶一路提出后，它回過味了，雖然歐盟技術官員一直對帶路合作持保留態(tài)度，但認為開展互聯(lián)互通合作可以了解中國帶路倡議的意圖和動向，并可施加影響，于是態(tài)度一百八十度大轉彎。這兩個例子，給我們的啟示是，歐美會出于兩種動機找上門來求合作，一是趨利學習的動機，二是了解動向施加影響的動機。現(xiàn)在中國在新一輪科技革命和產業(yè)變革中，在一些領域展現(xiàn)了領跑并跑的能力，相信在這些方面并通過這些方面為中美未來強化合作注入新動力。

　　當然，也有人認為，未來一段時間內，中國科技進步，不僅不會促進中美合作，相反，會招致更多的嫉恨和打壓，甚至會引發(fā)整個世界的敵視。他們的理由是，中國科技進步的方式遵循的是零和思維，包攬所有環(huán)節(jié)，然后利用價格、規(guī)模優(yōu)勢殺價，讓別人都無法生存，而不是像歐美那樣從建立良性循環(huán)的科技生態(tài)入手，有錢大家賺，每家只做最有比較優(yōu)勢的環(huán)節(jié)，大家優(yōu)勢互補，遵循互利共贏的原則。我們是"走自己的路，讓別人無路可走"。這話雖然極端、片面，但確實應該引起重視，并加以改變。然而，我們仍然相信，只要我們不自我封閉，不犯顛覆性錯誤，我們的科技必將有更多的突破，從而會締造更大的合作動力。

　　第三，美國對付我們的許多爛招注定難以達到其預期目的。美國對付我們采用的招數(shù)，許多逆歷史潮流而動，違背客觀規(guī)律，損人不利己，近代以來的歷史經驗屢屢證明，其多數(shù)損招不可能奏效，最終會撞南墻的，達不到目的，遲早要改弦更張的，未來必然反彈，撞了南墻總要回頭。

　　中國不是蘇聯(lián)，中美之間的經濟聯(lián)系分工方式根本不同于冷戰(zhàn)時的蘇美；中國的開放性包容性、韌性、同化差異的能力遠高于蘇聯(lián)；中國文化基因中很少有將事情推向毀滅的極端性，總是留有回旋余地，剛柔并濟，不容易被激按對方鼓點起舞；更根本的是政治社會穩(wěn)定的中流砥柱無法被輕易撼動。因此，美國用對付蘇聯(lián)的招數(shù)對付不了中國。

　　中國也不同于日本，我們經濟空間大領域寬結構多樣，不會一掐就死，加之制度差異，不會屈從。美國壓服不了我們。

　　第四，資本的逐利性決定了美國企業(yè)不可能為了"政治正確"長時間全面割棄巨大利益。在美國，某種程度上，資本才是真正的主人，包括總統(tǒng)在內的官員不過是資本的仆從和代言人而已，為了資本的共同利益，也為了合規(guī)，資本和政府通常配合默契，但一旦政府行為斷了資本的財路損害了它們的利益，那對不起，不是資本服從政府而是政府服從資本，因此，在經濟規(guī)律面前，在資本的利益面前，政府違背市場、強行斷供、脫鉤的戰(zhàn)略不能貫徹始終，一定會因觸怒資本而被翻轉。這就是美國政府最近被迫軟化立場進行微調的重要幕后原因。

　　"顯然，未來中美合作的回暖，不可能自動從天上到來，更不可能來自對手的恩賜。這需要雙方的艱苦努力，需要對手真正認識到合則兩利、斗則俱傷，需要我們自己更為強健有力更有活力凝聚力和吸引力。"葉輔靖強調，"目前在大方向上應力爭合作，但不抱任何幻想，對'反復'、'曲折'有充分的準備，戰(zhàn)術上策略手段上要不拘一格，必要時敢于掀桌子扔杯子。"

中宏網版權申明：凡注有“中宏網”或電頭為“中宏網”的稿件，均為中宏網獨家版權所有，未經許可不得轉載或鏡像；授權轉載必須注明來源為“中宏網”，并保留“中宏網”的電頭。